欢迎访问“挪威通讯社”,在这里您可以浏览到挪威本地发生的大小事,是您了解挪威最好的方式,我们致力于报道挪威国内的实事资讯、挪威签证、挪威旅游、挪威留学等新闻资讯。

主页 > 新闻 > 樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

来源:挪威通讯社作者:五子胥更新时间:2020-10-09 19:17:38阅读:

本篇文章2638字,读完约7分钟

在几次双十一事件后,一群人出现并批评阿里巴巴,这赢得了很多眼球。批评是有价值的,我们都期待看到有价值的批评,尤其是批评著名的大企业。但问题是,批评的理由似是而非,有太多的谬误,所以我们需要清理一下,看看真相。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论1:“当你穿在淘宝上买的打折衣服时,你永远不能穿得优雅。”

问题是中国的总体人均收入只有欧美的13%,其中70%属于低收入阶层。优雅对他们来说太奢侈了,要达到高贵需要几代人的努力。那些看不起淘宝人的人,至少应该是有钱的第二代,不愁吃穿,第一次出国留学。然而,在那些批评淘宝的人心目中,这些富二代并不是优雅的人,因为他们去国外的商店扫货。事实上,看不起淘宝上的打折商品,就显示出一步步看不起正在发展的中国制造业的贫困!

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论2:“折扣摧毁中国企业和中国制造业”。

首先,在双十一当天,甚至任何一天,真正看涨的产品都不会打折或降价。这在淘宝上也相当多。你设置的惩罚有多少仍然可以按自己的方式进行,而网络平台不能摧毁它们;第二,那些连价格战都承受不起的企业迟早会死去,即使每个人都明确禁止降价;第三,你理想中的那种“寡头垄断竞争”,即少数企业不通过君子协定降价而获得更高利润,从而有钱进行创新和做广告的制造模式,在一些发达国家已经存在,但它是1200年几轮激烈市场竞争和一批批企业在价格战中被淘汰的结果,而不是文人计划的产物。你不能只想要市场竞争的结果,而不想要市场竞争的过程。没有几十年的优胜劣汰,我们的制造业不会成熟,工业集中度也不会提高。没有价格战的压力,没有人会努力提高效率和产品创新。一个真正好的企业是在价格战中提炼出来的,而不是理想的企业。你不需要列出店主有多无助和抱怨。只要他们没有离开,他们仍然可以享受自己,没有被淘汰,他们可能成长为大企业和知名品牌。然而,市场从来不是所有参与者的大市场,大企业总是在许多小企业的尸体上成长。抱怨总是存在的,但它从来没有用处。这只是文人的关怀。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论3:“低价刺激使消费者购买许多不必要的东西,并要求虚假繁荣”。

事实上,计划经济的基本思想是严格计算每个人只消费必要的东西,没有浪费。但是你怎么知道,怎么定义别人(不是你自己)需要什么和不需要什么?今天需要什么而不是明天?这是计划经济失败的根本原因。我们的理想主义者将再次拿出一个“计划”!对有些人来说,他把它买回家,放在那里,即使它后来不起作用(“后来”),他的需要可能已经“改革”了,只是因为他听了理想主义者的教导!),它也满足了一个人自己的欲望,这可能被一些人定义为浪费,但它始终是市场需求的一个组成部分。如果你想用市场机制来决定资源的配置,一些虚幻的需求就会发挥作用,但它们的存在要比计划经济好得多,计划经济不能在更大的规模上满足人们的各种需求,并产生大量没有人想要的东西。这也是人类社会经过比较后应该走市场经济道路的原因。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论4:“网上商店就业不是真正的就业”。

这真是一次奇怪的谈话。当然,网上商店就业不是国有企业的就业,但一份每月能挣几千美元的工作对每个人来说都是真正的就业,而且一开始可能只是低收入的就业。你想取消这些工作吗?市场经济发展的基本趋势,特别是互联网等新技术的出现,可能会导致越来越多的自主创业、自由就业、灵活就业、在家工作等。如何让网店从业者更多地参与到社会保障中来,更取决于社会保障体系本身的改革和发展。要让人们“有尊严地生活”,首先要让人们有收入;有尊严的生活不是计划好的,而是由长期的市场竞争过程创造出来的。可见,我们文人羡慕中国国有企业和大型外企的就业条件,但70%的中国工人没有受过高等教育,仍在就业边缘挣扎。而且,你知道,在你所羡慕的发达国家,总体失业率越来越高,越来越多的工作是自营职业。此外,一些人还指责网上商店加班过多。几十年来,日本计划办公室一直在与日本企业的加班文化作斗争,他们也应该雇佣一些我们这些反对加班的“有识之士”。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论5:“网络平台破坏了产业生态,企业没有平台就无法生存”。

这是典型的无知和危言耸听。互联网的伟大技术革命的出现可能会改变一些行业的生态,而一些企业可能希望与互联网共存。在哪些行业和企业中,未来空线下会有发展的机会,这最终是由新技术条件下的市场竞争决定的,这是由企业的选择决定的,不是由你事先的计划决定的,打电话也没用。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

评论6:“一个马云就够了,董明珠越多越好”。

这当然是真的。一个平台可能是“无所不包的”,在这个平台上卖东西的人越多越好。互联网只是一种信息技术,它降低了我们的信息成本,使我们能够制造更好的产品,所以我们都使用互联网。但即使互联网增加10000倍,也不能解决各行各业的产品质量和技术进步问题,也不能代替制造企业自身的成长,所以我们应该积极为中国制造业的发展创造条件。另一方面,这不是批评互联网平台的理由,而只是提醒我们的企业使用互联网,但不要指望互联网解决你的根本问题。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

批评阿里巴巴这样一个炙手可热的强人,是一种“性格”的表达,令人欣慰的是中国文人的优良传统依然存在!只有在现代快餐媒体环境中,才会有更多的炒作和“引人注目”的嫌疑。我会批评这位“风骨学者”,但人们会怀疑我拿了企业的广告费,尽管我大约10年没和马云说过话,或者马云已经不屑于和我们说话10年了。阿里巴巴肯定是有缺陷的,或许它也在聚光灯下。它可能会被更好的“阿里九九”打败,被下一个新技术淘汰,但它绝对不会被这似是而非的口水淹没。唐吉诃德的长矛不再有力。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

我写这篇文章是为了请大家重新思考一切,不要相信那些危言耸听的人。这件事看起来很小,但它反映了我们后发展国家一些人的心态,因此值得批评。当这篇文章被放到网上时,它一定是一堆砖头。然而,我在这里预先声明,我永远不会与它争论。我的文章写完了,以供阅读和参考。如果你想辩论,请读几遍经济学基础教科书,然后读一些经济史。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

再一次,在阅读经济史书籍时,我们应该记住,在发达国家早期发展的历史中,在当前的跨国公司和国际品牌中,没有或很少有比它们更强的国家、更强的企业和更大的品牌。压迫他们,击败他们;而我们这些落后的国家,我们弱小的企业,只能在它们的挤压下到处艰难地成长,我们不得不听一些“假洋鬼子”的酸溜溜的奚落,说发达国家的高端企业如何,我们如何不能,所以我们必须创新一些独特的商业模式来对付它们。多读多想。你不能只知道一个,却不知道另一个。

樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

(作者是综合发展研究所所长、中国经济改革学会副会长、城市化委员会战略咨询委员会委员、国家经济研究所所长)

标题:樊纲:对阿里巴巴批判的理由谬误太多

地址:http://www.n4lf.com/nwxw/18456.html

免责声明:挪威通讯社致力于报道挪威国内政治、社会、经济、体育、留学、签证、旅游攻略等方面的新闻资讯。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系[email protected],挪威通讯社的小编将予以删除。

挪威通讯社介绍

挪威通讯社是挪威全国唯一的通讯社。1867年建立。总社在挪威首都奥斯陆。报道的新闻内容主要通过各地报纸指定的报道员提供。国际新闻主要依靠转发世界各大通讯社的电讯以及常驻记者采访的消息。每天平均发稿约3万字,现有记者约50人。该社与北欧通讯社在北京、华盛顿、莫斯科和波恩等地联合派出常驻记者。